梦轩札记：《苏菲的世界》（32）我们这个时代

一、新知

1、存在哲学
（1）时间：20世纪
（2）内涵：存在主义是一个集合名字，代表几股以人的存在为出发点的哲学潮流
（3）来源：
　1）祁克果、乃至黑格尔等人的学说
　2）尼采（Nietzche，1844-1900）
　Ⅰ、反对黑格尔哲学和德国的历史主义，认为人应该重视生命本身，而不是历史和奴隶道德
　Ⅱ、应该对所有价值重新进行评价，使强者的生命力不受弱者的拖累
　Ⅲ、基督教与传统哲学脱离真实世界，朝向伪的世界，我们应忠于这个世界，不要听信超自然期望
（4）代表：
　1）德国的海德格尔（Heidegger）
　2）法国的萨特（Sartre）
2、萨特（Jean-Paul Sartre，1905-1980）其人
（1）是存在主义者（至少是信奉存在主义的一般大众）的领袖
（2）思想在第二次世界大战后的1940年代尤其风行
（3）后来与法国的马克思主义运动结盟，但从未加入任何党派
3、存在主义的基本特点
（1）人文主义
　1）“存在主义就是人文主义”，存在主义者以人类为出发点，但它对人类处境的观点比文艺复兴时代的人文主义更悲观
　2）萨特信奉“无神论的存在主义”，他的哲学是在“上帝已死”的情况下对人类处境所作的无情分析
（2）存在不等于活着
　1）植物和动物也活着，它们虽然存在，但并不需要思考存在的意义
　2）人是唯一会自考自己存在的生物，因此东西是指在己（in itself），人类却是为己（for itself）
4、存在先于本质
（1）人的存在比任何其他事情都重要，“我存在”这个事实比“我是谁”更重要
（2）本质即事物的本性，人没有这种生来固定的本性，因此人必须创造自我、创造出自己的本性或“本质”
（3）哲学家一直想要探索人的本性，但人并没有一成不变的本性，追求广泛的生命意义是没有用的，我们注定要自己创造这种意义
5、人的自由是一种诅咒
（1）当人领悟到他们活在世上，终有一死，且没有什么意义可以攀附时，他们就会愈加恐惧
（2）人在一个没有意义的世界中会感到疏离，这种疏离感会造成绝望、烦闷、厌恶和荒谬
（3）人注定受自由之苦，因为他并没有创造自己，但却是自由的，一旦被扔进这个世界，就必须我所做的每一件事负责
　1）世上没有必须遵守的永恒价值或规范，使人的选择更有意义，因为必须为自己所做的事情完全负责
　2）人无法放弃他对自己行动的责任，也不能以中产阶级的生活方式为理由逃避自己做选择的责任
　3）在道德抉择上，人也无法把错误归咎于“人性”或“人的软弱”，这只是避免为自己行动负责的借口
6、存在的意义
（1）生命的意义
　1）生命没有固有的意义，但并非什么都不重要，生命应该有意义，这是一个命令
　2）生命中的意义必须由自己来创造，存在的意义就是要创造自己的生命
（2）意义与意识
　1）意识本身在感知某件事物之前是不存在的，因为意识总是会意识到某件事物
　2）意识到的事物是环境提供的，也是我们自己提供的，我们可以选择对我们有意义的事物，并“虚无化”与我们无关的事物
7、存在主义的影响
（1）女性主义
　1）代表人物：西蒙•波伏娃（Simone de Beauvoir）
　2）代表思想：
　Ⅰ、人没有基本的本性，人必须创造自我，因此也没有女人天性或男人天性
　Ⅱ、女人和男人都必须挣脱对性别的内在偏见或理想的束缚
（2）荒谬主义戏剧
　1）目的：
　Ⅰ、显示生命的没有意义，使观众起而反对
　Ⅱ、用意并非鼓吹人生没有意义，而是借着显示、揭发日常生活情境的荒谬，迫使旁观者追求较为真实而有意义的生命
　2）表现：
　Ⅰ、经常描绘一些琐碎的情境，即用“超写实主义”描绘人们原来的面貌，让观众觉得好笑（一种看见自己在舞台上被嘲弄时的防卫机制）
　Ⅱ、角色时常发现自己处在一个非常不真实的情境里，但毫不压抑地接受，使观众讶异这些角色为何不感到讶异，不得不检讨自己，追求更真实的事物
8、哲学的未来
（1）20世纪以来的流派
　1）新托马斯主义
　2）分析哲学（逻辑实证主义）
　3）新马克思主义
　4）新达尔文主义
　5）精神分析学
　6）唯物主义
　7）量子物理学
　8）生命科学
　9）生态哲学
（2）萨特：关于存在的问题是无法一次就回答清楚的。所谓哲学问题的定义就是每一个世代，甚至每一个人，都必须要一再地问自己的一些问题
（2.1）借着提出这些问题，我们才知道自己活着

二、新语

1、萨特

我看来没有那么喜欢尼采，大概尼采只是美，终归不如萨特这样简洁了断。对于这里所谓的萨特的思想，我甚至无法再做出什么点评 ，因为它确实地存在于我的日常之中——我只好讶异“啊呀，原来竟是他呀”，却无从评价，只缘我身在此山之中。但存在主义并非是哲学的终点，“关于存在的问题是无法一次就回答清楚的。所谓哲学问题的定义就是每一个世代，甚至每一个人，都必须要一再地问自己的一些问题”——我以后想必也还要问这些问题，到那时，解答我疑惑的也许未必是存在主义了吧。