6月9日讲座：历史社会学的政治与文化观

今天上午去听了徐冰老师推荐给我的一个英文讲座，主讲者是耶鲁大学社会学教授 Philip Gorski。我听过的讲座不算少，但英文的是头一次，所以颇为紧张。但后来听说社会学院的同级生都是要去的，于是便与王熙一起，紧张感倒是少了很多。

校历上公告的讲演题目是“历史社会学的政治与文化观”，但实际上讲的是个远为细小的切入点，即美国的三种宗教-政治观念。对于当下美国的社会思想，我只能说知之甚少，所以接受起来也非常困难。只大概记住了三个名词 Civil Religion（公民宗教）、Religious Nationalism（宗教民族主义）、Radical Secularism（激进世俗主义），以及他们的来源和基本表现。倒是问答环节有个比较有意思的问题，是问这项研究对现代中国的世俗主义大潮有什么参考价值。Gorski 说公民宗教并不是一个完全的宗教概念，而是宗教主义和世俗主义的中间路线，对两者都有启发和修正作用。我们也可以想象一个中国的公民宗教，来问中国的激进世俗主义提供一个超越的目标的形而上的价值理性。不知怎么，我就想到了“社会主义核心价值体系”……

顺带一提，这次算是终于见识了美国学者的英语口语。尽管是美国人，讲话却一本正经，没有一点美国式的揶揄和轻佻。但我仍然听不懂——每一句话大约只有个别单词飞入我的脑海，而且那样残破，根本不能成句。于是后来我就沦为等翻译的了，这样看来，距离真正能去国外留学还有很长一段路要走。

最后说说听众的组成。这次讲座来的人不多，堪堪坐满一间小报告厅，大半是因选主持人徐冰老师的课而被拉来凑数的学生。大概就是出于这样的结构，预定9:30开始的讲座，直到9:45还陆续有迟到大军前来。我几乎可以看见 Gorski 脸上密布的黑线，然而却也无法可施，因为不仅他的待遇如此，我在上大所听的讲座，多数时候观众都是这样的成分。到后来提问的基本都是老师，也有几个可能是博士生，众多本科生就这样成了陪衬，在尴尬中入场，在嬉笑中离去。

 

最后附上校历中的介绍：