我对一个学术讨论空间的期待

我从前是上海大学论坛“文科学术”版的版主，但出于一些原因，已经长期处于休假状态。最近与从前的“同事”小声联系了一下，决定着手重修这个版面。从前的文科学术版多是由他来建设的，而今人亡政息，我既不能继承，只好推倒重来。下面是我重订的“文科学术”版的基本原则，也是我对一个学术讨论空间的基本期待。

首先是卷首语：

欢迎来到文科学术版。在这里，您可以与版友们交流、研讨一切文科学术领域内的话题。但请注意不要发布不包含任何您自己的学术观点或心得的主题。同时为尊重您自己和他人的思想成果，请遵守论坛总版规和文科学术版发言规范，谢谢！

详情请参照：http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Article.aspx?aid=447625

卷首语解释：

1、关于“文科学术领域”的示例

（1）适合讨论的话题：历史学、哲学、社会学、语言学、文献学以及对文科学术特别是哲学和方法论有启示的自然科学等。

（2）不宜讨论的话题：文学和艺术（另外开设专版）；纯粹的数学、物理学、化学、工学等。

※“适合讨论”和“不宜讨论”的话题包括但不限于示例的部分，示例只是裁定具体问题时的参照。

2、不包含学术观点或心得的主题示例

（1）转帖、推荐书目或讲座时无个人评论和推荐语的。（请参考：http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Article.aspx?aid=394976）

（2）问选课、作业的。（请去“上课这点事”版面发言）

（3）各类纯广告。

※示例的适用范围同前一条。

3、发言规范

（1）学术之前平等。大家一同问道，关键是其思想内容而非其人。除基本的人称代词（楼上、X楼）外，不必无谓的尊称和谦称，也请不要以他人为对象直接发表议论。

（2）发言的目的是交流，不是其他。观点请直接点明，不要使他人困惑。

（3）其他如引用、转引等仿照一般学术论文例处理。出处不明的观点请查证后再行引用。

（4）请避免使用任何其它破坏讨论氛围的语言。

※最后一条可以参照网文：